C’era una volta un Napoli bellissimo, incantevole, sorprendente. Una squadra capace di dilettare il pubblico internazionale con qualità, di far parlare di sé nelle tavole rotonde calcistiche d’ogni dove. Le televisioni cominciarono a fare bagarre per trasmettere le partite del Napoli, sinfonica underdog dalla retorica tutta da strumentalizzare.
Maradona, il riscatto sociale, o sol o mar o cor, la pizza, la mozzarella e il babà. Questo eravamo e questo dovevamo restare. Un pugno di sogni svaniti ad aprile, qualche storia da raccontare con la morte nel cuore, un “ce l’avevamo quasi fatta” da aggiungere ad una lunga lista.
Poi, nel 2023, la svolta. Il Napoli passa da simpatico giullare della corte calcistica italiana a principe della scena, dominando il campionato. Napoli ribalta il turismo nazionale, il Largo Maradona diventa un luogo di culto. Ma a questo punto la bellezza può restare l’unico ideale?
Dall’incubo Garcia all’arrivo di Conte
Alla ricerca della continuità tecnica del sogno targato Spalletti, con al centro del villaggio il “quattrotrettre” che a Napoli pare un’istituzione, il presidente De Laurentiis toppa la scelta Garcia e la stagione diventa un vero e proprio psicodramma. Un solo uomo, un uomo solo per rilanciare il Napoli: Antonio Conte, per anni nemico giurato della piazza per incongruenze ideali e morali.
Fuoco amico, attacchi della stampa che lo raccontano già bianconero a marzo, critiche costanti sino all’ultimo secondo della penultima gara di campionato. Tutti fattori che non impediscono al plurititolato mister salentino di potare a casa il quarto Scudetto della storia azzurra, con una rosa più debole dell’anno prima e con la miglior difesa d’Europa, a suon di arcigni 1-0 e di scontri diretti dominati in maniera camaleontica. Le smanie d’estetismo becero si piegano all’affermazione assoluta dei Partenopei ai vertici del calcio nazionale, o così parve.
Perché è proprio la mentalità da grande trasmessa da Conte – forse un’illusione, cogliendo il radicato provincialismo della piazza – a portare una parte della tifoseria a considerare come fallimentare un eventuale secondo posto (quinto miglior risultato della storia) e una Supercoppa (quattordicesimo trofeo di rilievo in 99 anni).
Come se fosse stato il Real ad essere eliminato dalla Champions League ai gironi e non una squadra capace di passare gli ottavi di finale in una sola occasione, per quanto la macchia possa essere dolorosa.
Tra la situazione della nazionale e i feticci sottomissivi colmati dai complessi d’inferiorità costruiti nell’anima dei napoletani ad hoc da più di 160 anni, il monito è universale: De Laurentiis non scommetta su qualche fuffa guru del pallone, incoraggiato da tesi corroborate da qualche partita colma di reti e sovrapposizioni cervellotiche.
Altro che Italiano: dopo Conte una certezza
Il “pur bravo” allenatore felsineo, ormai simbolo dell’insoddisfazione delle vedove del periodo in cui il Napoli era simpatico e perdente, non è un incapace. È semplicemente inadatto alla panchina d’una squadra che negli ultimi 5 anni ha lottato per lo Scudetto quattro volte. De Laurentiis deve ragionare da grande e non cedere al gatto e alla volpe, petulanti nel sussurrare fantomatiche similitudini con Maurizio Sarri (vent’anni di gavetta in più).
La gestione del doppio confronto con l’Aston Villa, definito “fortunato” dopo una sconfitta in casa per 1-3 e affrontato in trasferta con il povero Miranda schierato fuori ruolo per chissà quale fandonia avveniristica, racconta d’un allenatore talentuoso ma spocchioso, fermo ai limiti che gli impedirono per ben due volte di conquistare la Conference League con la Fiorentina. E fatico a non credere nella colpevolezza diretta di chi li esalta come se fosse il Salvatore.
Se proprio dev’essere addio, Aurelio non scenda a compromessi. Antonio Conte, in ogni caso, ha trovato il Napoli bello e perdente per antonomasia e lo ha trasformato in antipatico e vincente.
E questo “non è un problema nostro” (cit.)
